¿Que entienden Aristóteles y Kant por felicidad explica en qué se diferencian las posturas de ambos filósofos acerca de que es lo bueno?

Para Aristóteles la felicidad como bien supremo es un fin en sí mismo; para Kant el deber se sostiene en la voluntad que es un fin en sí mismo. Por no ser un medio, tanto una como la otra aseguran la virtud o el deber ser.

¿Qué es la experiencia para Kant y Aristóteles?

El concepto de experiencia en Kant En concreto la experiencia indica la referencia del conocimiento, a partir de la cual tiene que elaborarse, a la que ha de adecuarse, responder y corresponder, de la que tiene que dar razón o incluso la que ha de ser su contenido.

¿Qué manifiesta Kant de lo dicho por Aristóteles?

En su Crítica de la razón pura Kant propone dos objeciones contra la formula- ción aristotélica del principio de contradicción: “Es imposible que algo sea y no sea simultáneamente”. El resultado de este examen es que la crítica de Kant se basa en graves equívocos y, por ello, carece de validez.

¿Que decía Aristóteles y Kant sobre la ética?

Kant (1995) propone que la ética debería ser concebida como la ciencia del deber, que a su vez, consistía en la ley que proviene de la razón y que se impone a todo ser racional. Él buscaba una ética de validez universal, que tenía su base en el principio de que el deber obliga moralmente la consciencia.

¿Qué es la felicidad según Kant?

Ahora bien, Kant afirma que la felicidad propia es un fin “cuya posibilidad descansa en condiciones que sólo pueden ser esperadas de la naturaleza” (KU, 433); esto es: los medios para la felicidad propia, en cuanto que es hedónica, están en la naturaleza tanto externa como interna.

¿Qué es la experiencia para Kant?

Así Kant puede definir la experiencia como «una conexión sintética entre las intuiciones»12 y como «un conocimiento obtenido por medio de percepciones enlazadas»13. Lo cual confirma el carácter de conocimiento que es propio de la experiencia y a la vez explica la necesidad que la experiencia tiene del otro elemento.

¿Por qué afirma Kant que no todo el conocimiento procede de la experiencia?

En ese sentido, Kant logró realizar una síntesis entre el racionalismo y el empirismo, ambos tenían algo de razón en sus postulados, es decir, es cierto que el conocimiento comienza por la experiencia, sin embargo, no por ello todo el conocimiento proviene de la experiencia.

¿Cuáles son las diferencias entre Aristóteles y Kant?

Entre Aristóteles y Kant existen grandes diferencias una de las más importantes es sobre lo que se refiere al cumplimiento de la ley moral, para Kant esto es un fin en sí mismo no un medio para algo, pero para Aristóteles el bien supremo que es la felicidad solo se alcanza por medio de la virtud.

¿Cuáles son las diferencias entre Aristóteles y Platón?

Además, Aristóteles va a diferenciar entre las virtudes éticas y las dianoéticas. Y terminamos esta lección con las diferencias entre Aristóteles y Platón hablando sobre la antropología.

¿Cuál es el mundo verdadero para Aristóteles?

Para Aristóteles, el mundo verdadero es el sensible, y la esencia de las cosas reside en ellas mismas, en su materia y su forma. Por ello, él señala hacia abajo. La confrontación entre Platón y Aristóteles, los dos filósofos más grandes de la Antigüedad, es una tentación a la que hemos querido sucumbir.

¿Cuál es la relación entre Aristóteles y Sócrates?

Aristóteles atacó directamente la idea de Platón de las formas ideales, así como el modelo represivo y elitista del gobierno representado en La República. Y la carrera de Sócrates comenzó como una respuesta a la sofocante escuela filosófica de los sofistas.